最近提到比较多的关于实用新型的问题有两个，非正常和创造性。当然，发明也存在同样的问题，非正常，而创造性一直就是发明专利审查的三要素，这里重点就来探讨下实用新型的两个新问题。
非正常，这是特有名词，就是指在专利审查前，冷不丁来一个电话，告诉你，你的专利被非正常了，要撤回了。这是特有的形式，然后就是通报或者内部处理。
你甘心吗？不甘心，但只能自认倒霉。因为，心知肚明。这就是非正常出台的一种背景。这也是面对过去问题，来解决的一种新政策。
谈到非正常，大多是因为专利申请没有依据，天马行空，然后因为某些操作方式问题，给标记了，后面就是基本没戏了。毕竟，因为专利申请不需要提供实物，你的天马行空，并不影响专利授权，但你得当心非正常。
如何避免？很多人有不同的方式，也有些人就是无所谓了，大不了换一个。也有一些做法就是，鸡蛋放在不同的篮子里面，每个篮子里面少放点吧。
不论哪种方式，碰到了，请不要见怪，也不用惊慌啦。毕竟，非正常搞了好多次了，应该不陌生了。
创造性，第二个杀伤性武器，这是实用新型需要面对的新问题。当然，具体怎么搞，就是需要仁者见仁智者见智了，毕竟，这个操作方式，操作手段，不过是一种杀伤的武器罢了，当面临没有统一标准的、非量化的方式的时候，一旦出现创造性问题，也不用见怪了。
一般来说，实用新型的创造性问题，不同于发明的创造性问题，发明创造性要求肯定高于实用新型的要求，毕竟审查的深度不一样，但实用新型的创造性，不妨从以下几个方面来避免。
比如说，简单堆积问题，将多个功能性的东西堆积起来，试图实现一个目的，这种很容易被干掉。还有比如，将别的领域的东西，功能零件，用来搞一个新的领域的东西，这种也可能被纳入创造性。还有，比如你的技术与你的目的不一致，你的背景与你的内容存在牵强，也可能会被搞出创造性问题，或者以前那种26.3问题。
如此种种，创造性问题，不过是多了一个克服实用新型那种大量性问题，毕竟实用新型时间短，现在价格还在涨，然后搞得人还多，如何快速结案，这恐怕是后续需要面临的一个问题，多一个武器，也是方便啦。
总体来说，还是需要回归到初衷上来，这种初衷，不仅仅代理人和从业人员要认识到，更重要的是，需求者也要意识到，过去那种写写就能授权的时代过去了，过去那种天马行空的方式，可能会纳入监管了，专利申请的风险，也要更大了。
但不论怎么搞，办法总比困难多，不论是非正常或者创造性问题，我们抓住一个，万变不离其宗，总是能干得更好的。
