高新技术企业申报需要多少个专利？

      关于高新技术企业申报数量，业内一直有两种声音：第一种：1个发明专利或5个实用新型，第二种：15-18个专利，那么哪种才是最正确的呢，或者说这两种声音的依据又来源于哪里，浩洋知识产权小编对于这两种声音又是怎样的立场呢，下面一起来探究吧！

第一种：申报高新技术企业只要1个发明专利或5个实用新型专利

这个说法是有明确的依据的。即高新技术企业评审标准中，主观量化考核指标中相关规定，即我们常说的打分系统中，总分100分，其中知识产权部分为30分。

而知识产权部分的评分由知识产权类型、数量、先进性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成。其中知识产权数量里的量化标准为1个发明专利或5个实用新型专利可以获得知识产权数量方面的满分（8分）。

这里是高企审核制度中对知识产权数量最明确的量化要求。以此为评判标准，可以得出，高企申报只要1个发明专利或5个实用新型专利。

第二种：申报高新技术企业需要15-18个专利

这种说法不完整。完整的说法应该是以企业成立年限计算，成立3年以上的企业需要拥有15-18个专利，而成立3年以内的企业拥有的专利数应该是企业成立的自然年的年度数*5。

也就是说若企业成立2年就申报高新技术企业，企业需要拥有不低于10个专利，若企业成立1个年度，则需要不低于5个专利。

这种说法来自于哪里呢？

这种说法其实来自于对高企申报政策文件的深入解读和全面权衡。

高新技术企业评审的主观量化考核指标中，总分100份，知识产权部分占30份，科技成果转化占30分，研发组织管理水平占20分，成长性指标占20份。 

除知识产权部分，科技成果转化占比也是30分，也起着举足轻重的作用。科技成果转化的细化得分标准如下：平均年成果转化5项及以上得分为 25-30分，平均年成果转化4项及以上得分为 19-24分，平均年成果转化3项及以上得分为 13-18分，平均年成果转化2项及以上得分为 7-12分，平均年成果转化1项及以上得分为1-6分，平均年成果转化0项及以上得分为 0分由此可以看出，平均年转化不低于5个科技成果，则能得到最高档分。

那科技成果转化是什么呢？

其实，这是一个流程，可以用下面的分段进程来表示：企业开展科研立项—科研立项得到科研结果—科研结果用于产品的生产—新产品品质提高带动了销售的增加。

上面的流程，其实是高企审核的核心，不仅仅关系到了量化打分。更关乎到了研发费的审计和高新技术产品销售收入的审计，这一点后面再说。

先说其中跟专利有隐含关系的一点，那就是科研成果。

所谓科研成果，其证明方式有两种：

1、一句话概括科研工作结束后得到的技术点也就是所谓的技术诀窍

2、知识产权证明（专利、软著，申请知识产权自然就包含了技术点）

这两者的区别在于：专利证书是科研成果在技术指标和认可度上的最佳证明，根正苗红。而技术诀窍，虽然包含了技术点，但隐含了意思就很简单，这虽然是一个技术点，但是还没达到申请专利的级别。

在目前国内相对宽松的专利审核制度下，如果连实用新型专利都无法申请的技术点，其技术含量和被认可的程度可想而知。评审专家自然也清楚这一点。所以，在没有专利证明下的科技成果更容易被否。为了提高科技成果转化的被认可度，科技成果转化的核心部分：科技成果的证明材料用专利证书而不是所谓的技术诀窍，显得更为有利。而高企一般情况下审核的是企业前三年的材料。

由此计算：每年不低于5个科技成果转化，即15-18个专利，相对是保险的。

当然，还可以根据知识产权计分方式、研发费用的归集、高新技术产品的销售收入……等等方面进行综合分析，可以得出高新技术企业申报只需要1个发明专利或5个实用新型专利，是对高新技术企业管理条例的肤浅解读，而要求企业提供15-18个专利，是对高新技术企业管理条例的深入解读和综合权衡后得出的结果。从表面上看后者会让企业多支付了费用，但是为企业成功申报高新技术企业提供了可靠且强大的保障，尤其是让审计，查新，检测等第三方机构开展工作更加容易和顺利，当然也让企业各方面的付出得到了应有的回报。所以，从长远来看，第二种方式相对来说也就更有保障了。